Restorative justice as an alternative solution mechanism in the crime of corporate extortion
Keywords:
extortion, company, restorative justiceAbstract
It is exposed the social impact of the crime of extortion in Mexico which is systematic, this implies that
criminal organizations daily commit extortion, in such a way that the charges of right fees or threats,
or telephone fraud constitute a constant, there’s the inherent needs in care and prevention in these
cases, the business sector being affected and victims directly. Likewise, an analysis is made of the legal
provisions of this crime in the Mexican Republic and on the relevance of the use of restorative practices.
Regarding the term restorative practices, it is understood that they are strategies derived from the use
of restorative justice. The purpose of the use of restorative practices in the crime of extortion is to seek
the recomposition of the social fabric, allowing interaction between the victim, the offender, and even
with the community, considering that the offender assumes responsibility and the victim decides how it
can be compensated. The main objective of this work is to demonstrate analytically the feasibility and
relevance of using restorative practices in this type of crime so that these cases can be relieved quickly
and with the premise of reparation of damage in all possible areas.
Downloads
References
• AZAOLA, Elena (2009). El comercio con el dolor y la esperanza. La extorsión telefónica en México. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, Programa de Estudios de la Ciudad, FLACSO Ecuador (N.º 6). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5407178 [visitado el 28/08/2018].
• BREGLIA ARIAS, Omar (s.f.) Delitos de Extorsión Simple, Básica o Común y Documental, Código Penal Comentado de Acceso Libre. Asociación Pensamiento Penal, p.p. 1-48. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/cpcomentado/cpc37766.pdf [visitado el 28/08/2018]
• CAIZA, Wilson Alfredo (2010): Estudio de la influencia de la extorsión en nuestro país. Instituto Superior Tecnológico, Policía Nacional, Quito, Ecuador, pp. 1-67. Recuperado de http://repositorio.itspn.edu.ec/bitstream/123456789/113/1/T-PJ-2010-0113.pdf [visitado el 28/08/2018]
• CARRANCÁ y TRUJILLO, Raúl (1944): Teoría del juez penal mexicano. Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios Federales, México, pp-1-31. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3621/1.pdf [visitado el 28/08/2018]
• CESOP (2007): Pulso Ciudadano. Indicadores selectos de opinión pública, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, XL Legislatura, Núm. 39, página 23.
• Echeburúa, E, De Corral, P., y Amor, P. J. (2004): Evaluación de daños Psicológicos en las Víctimas de Delitos Violentos, Psicopatología Clínica y Forense, Facultad de Psicología, Universidad del País Vasco, (Volumen 4), pp. 227-244. Recuperado de http://masterforense.com/pdf/2004/2004art19.pdf [visitado el 28/08/2018]
• ESBEC, E. (2000). Evaluación psicológica de la víctima. Madrid: Edisofer.
• Gorjón Gómez, G. & Sauceda Villeda, B. J. (2018): Justicia restaurativa, una herramienta de paz en la resolución de conflictos comunitarios: Caso Nuevo León. Política Criminal, Chile (Vol. 13, N.º 25), Art. 14, pp. 548-571. Recuperado de http://www.politicacriminal.cl/Vol_13/n_25/Vol13N25A14.pdf [visitado el 28/08/2018]
• LARA KLAHR, Marco. Ponencia denominada “La extorsión, el gran desafío para las sociedades latinoamericanas.” Organizada por la Fundación Heinrich Böll Stiftung, 30 de octubre de 2013, marco del Jour Fixe.
• Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad. (2014): Análisis de la extorsión en México 1997 – 2013, Retos y oportunidades, (Vol. Primera edición). México D.F., Recuperado de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Interiores-Extorsioi__768_n-02-ONC-Digital-final22febrero1.pdf [visitado el 28/08/2018]
• ONU (2006): Manual de programas de justicia restaurativa: Serie de Manuales sobre Justicia Penal, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Viena. pp. 1-109. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf [visitado el 28/08/2018]
• Pavón Vasconcelos, F. (1993): “La causalidad en el delito”, 4ª edición. Editorial Porrúa, México, pp. 1-204. Recuperado de: http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/4409bc28578e5618db7d812d4ea7540660799cdd.pdf [visitado el 28/08/2018]
• Pérez Morales, V., Vélez Salas, D., Rivas Rodríguez, F. J., Vélez Salas, M. (2015): Evolución de la extorsión en México: Un análisis estadístico regional (2012-2013), Revista Mexicana de Opinión Pública, Universidad Autónoma de México (18), p.p. 113-135. Recuperada en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/45424/41768 [visitado el 28/08/2018]
• Rey Acosta, É. (2009). Protocolo de atención a víctimas y familiares de secuestro y extorsión - funcionarios Gaula. Bogotá: Centro de Investigación Criminológica.
• Rodríguez Olvera, O. y Espinosa, S. (2007). Opinión pública sobre justicia. Reporte CESOP (No. 8): Poder Legislativo y Opinión Pública, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP), XL Legislatura, p. 48.
• Salgado Villegas, V. J. (2010). Creencias y conductas irracionales presentes en familiares y víctimas de secuestro y extorsión. Revista Criminal, pp. 34-54.
• Sauceda Villeda, B. J., y Martínez Pérez, Y. B. (2018). Los MASC desde el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en México. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (44), Uruguay, pp. 1-31. Recuperado de http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/607/1042 [visitado el 28/08/2018]
• SCJN (2012): “Extorsión. Elementos objetivo y subjetivo de dicho delito, desde el momento de la coacción (acción) hasta la obtención del lucro (consecuencia)” Tesis Aislada: II.3o.P.16 P (9a.), número de registro 160312, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=extorsi%25C3%25B3n%2520elementos&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=5&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&Inst [visitado el 28/08/2018]
• SCJN (2000): “Extorsión y robo con violencia. Distinción entre los delitos de. Suprema Corte de Justicia de la Nación” Tesis Aislada: Apéndice 2000, Tomo II, Penal, P.R. TCC (8a.), número de registro 909408, Tomo VI, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1990, página 160, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=909408&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=909408&Hit=1&IDs=909408&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=# [visitado el 28/08/2018]
• Secretaría de Educación (2015): Manual y Protocolos de Seguridad Escolar. Gobierno del Estado de Nuevo León, p. 31, pp. 1-46. Recuperado de http://www.nl.gob.mx/sites/default/files/manual_de_protocolos_2015.pdf [visitado el 28/08/2018]
• SEGOB (2018): Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2017. Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Recuperado de http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-victimas.php [visitado el 28/08/2018]
• SEGOB (2018): Víctimas, incidencia delictiva del fuero común, metodología anterior. Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Recuperado de http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-victimas.php [visitado el 28/08/2018]
• Solove, D. (2006): A Taxonomy of privacy. University of Pennsylvania Law Review, vol. 154 N° 3: pp. 543-544.
• Transcrime. (2014): “Study on Extortion Racketeering the Need for an Instrument to Combat Activities of Organized Crime”, pp. 1-299. Transcrime. Recuperado de http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/doc_centre/crime/docs/study_on_extortion_racketeering_en.pdf [visitado el 28/08/2018]
• Zehr, H. (2010): “El Pequeño Libro de la Justicia Restaurativa”, (V. E. Jantzi, Trad.) Instituto Colombiano de Bienestar Familiar pp. 1-92. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdf
• Legislación consultada
• Código Nacional de Procedimientos Penales, publicado en fecha 5 de marzo de 2014.
• Código Penal para el Estado de Chihuahua, publicado en fecha 27 de diciembre del 2006.
• Código Penal para el Estado de Colima, publicado en fecha 11 de octubre de 2014.
• Código Penal para el Estado de Jalisco, publicado en fecha 27 de septiembre de 2014.
• Código Penal para el Estado de Morelos, publicado en fecha 09 de octubre de 1996.
• Código Penal para el Estado de Nuevo León, reforma de fecha 16 de marzo de 2016.
• Código Penal para el Estado de Quintana Roo, publicado en fecha 29 de marzo de 1991.
• Código Penal para el Estado de San Luis Potosí, publicado en fecha 29 de septiembre de 2014.
• Ley de Mecanismos Alternos para la Solución de Controversias del Estado de Nuevo León, publicada en fecha 13 de enero de 2017.
• Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, publicada en fecha 29 de diciembre de 2014.
• Ley Nacional de Ejecución Penal, publicada en fecha 16 de junio de 2016.
• Ley General de Víctimas, publicada en fecha 9 de enero de 2013.
Published
How to Cite
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2020 Eirene Estudios de Paz y Conflictos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright Notices Proposed by Creative Commons
1. Proposed Policy for Journals Offering Open Access
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License for which the user is free to: share, copy and redistribute the material in any medium or format; and to remix, transform and build from the material. This under the following terms:
- Credit must be given appropriately (journal, author, url / doi).
- A link to the license is provided.
- It is indicated if the changes were made.
- They are not used for commercial purposes.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg: in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).
.png)
.jpg)
.png)
.jpg){kind=logo}
