Impact of the elements of restorative justice on family resilience of people deprived of liberty in Topo Chico and Santiago de Veraguas penitentiary centers.
Keywords:
restorative justice, family resilience, people deprived of libertyAbstract
The failure of the Mexican and Panamanian correctional systems is due, in part, to the fact that the
work methodologies of the social reintegration programs of the places studied do not contemplate
the resilient potential of the families of people deprived of liberty, focusing, even on the final stages
of the process, exclusively in the individual. That is why this study was mainly based on restorative
justice and resilience theories, having as a link to the secondary theories of bond and social support.
The objective of this research was to find out what impact the elements of restorative justice have on
the family resilience of people deprived of liberty in both settings. Through a quantitative study of
an explanatory nature, which used the Likert scale survey as a data collection instrument, applied
to persons deprived of liberty in the already closed CEPRERESO Topo Chico in Monterrey, Mexico,
and in the Santiago penitentiary center. Veraguas, in Panama, it was possible to specify that repairing
the harm is the main element of restorative justice that favors the process of family resilience in the
correctional context.
Downloads
References
Aranda, C., & Pando, M. (2013). Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. IIPSI-Revista de Investigación en Psicología, XVI(1), 233-245.
Armour, M., & Umbreit, M. (2004). The Paradox of Forgiveness in Restorative Justice. En E. Worthington,, Handbook of Forgiveness. Minnesota: University of Minnesota. Obtenido de https://fetzer.org/sites/default/files/images/Parodox_of_Forgiveness_in_RJ.pdf
Bakieva, M. G. (2012). SPSS: ANOVA de un factor. Valencia: Universitat de Valencia.
Becoña, E. (2006). Resiliencia: definición, características y utilidad del concepto. Revista de Psicología y Psicología Clínica, XI(3), 125-146.
Braithwaite, J. (2016). Redeeming the "F" Word in Restorative Justice. Oxford Journal of Law and Religion(5), 79-93.
Cerda Pérez, P. L. (2015). Prisión y familia. Retos para la cohesión social y el desarrollo del siglo XXI. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.
de Andrade Seidl, M. L., & da Cruz Benetti, S. P. (2011). Resiliencia familiar: nuevas perspectivas en la promoción y prevención en salud. Diversitas: Prespectivas en Psicología, VII(1), 43-55.
De la Fuente Fernández, S. (2011). Regresión Logística. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Obtenido de http://www.estadistica.net/ECONOMETRIA/CUALITATIVAS/LOGISTICA/regresion-logistica.pdf
De la Fuente Fernández, S. (2013). Análisis de Varianza. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid.
De la Rosa Vázquez, C. S., & Cabello Tijerina, P. A. (2016). El desarme emocional en los círculos de paz. En G. d. Gorjón Gómez, Tratado de justicia restaurativa. Un enfoque integrador (págs. 57-77). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Revista de Derecho Penal(23), 33-68.
Gómez, E., & Kotliarenco, M. A. (2010). Resiliencia familiar: un enfoque de investigación e intervención con familias multiproblemáticas. Revista de psicología, XIX(2), 103-132.
Gracia, E., & Herrero, J. (2006). La comunidad como fuente de apoyo social: evaluación e implicaciones en los ámbitos indivudual y comunitario. Revista Latinoamericana de Psicología, XXXVIII(2), 327-342.
Hernández Pliego, J. A. (2014). La reparación del daño en el CNPP. En S. García Ramírez, & O. González Mariscal, El código nacional de procedimientos penales. Estudios (págs. 341-355). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Hernández, H., & Pascual Barrera, A. (2018). Validación de un instrumento de investigación para una metodología de gestión ambiental. RIAA, 157-163. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/327639103_Validacion_de_un_instrumento_de_investigacion_para_el_diseno_de_una_metodologia_de_autoevaluacion_del_sistema_de_gestion_ambiental
Hirschi, T. (2001). Causes of delinquency. Abingdon: Routledge.
Hirschi, T. (2003). Una teoría del control de la delincuencia. Capítulo Criminológico, XXXI(4), 5-31.
IMP. (2019). Índice de Paz México. Ciudad de México: Institute for Economics and Peace.
López Hernández, F. A. (24 de 10 de 2016). Regresión Logística, interpretación de coeficientes. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=-_Md0GRUgOs
López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2016). Análisis: regresión logística. En P. López-Roldán, & S. Fachelli, Metodología de la investigación cuantitativa (págs. 5-54). Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona.
Maganto, C., & Garaigordobil, M. (2010). Evaluación del perdón: Diferencias generacionales y diferencias de sexo. Revista Latinoamericana de Psicología, XLII(3), 931-403.
Marchiori, H. (2016). El estudio del delincuente. Tratamiento penitenciario. Ciudad de México: Porrúa.
Markson, L., Lösel, F., Souza, K., & Lanskey, C. (2015). Male prisioner's family relationships and resilience in resettlement. Criminology & Criminal Justice, XV(4), 423-441. Obtenido de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1748895814566287
Maruna, S. (2001). Making Good: How Ex-convicts Reform and Rebuild Their Lives. Whasington D.C: American Pshycological Association.
Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Redie. Revista Informática de Investigación Educativa, XX(1), 38-47.
McCullough, M. E., Fincham, F. D., & Tsang, J.-A. (2003). Forgiveness, Forbearance, and Time: The Temporal Unfolding ofTransgression-Related Interpersonal Motivations. Journal of Personality and Social Psychology, LXXXIV(3), 540-537.
McCullough, M. E., Rachal, K. C., & Worthington, E. L. (1997). Interpersonal Forgiving in Close Relatipnships. Journal of Personality and Social Psychology, 321-336.
Ministerio de Gobierno. (2015). Por una segunda oportunidad. Panamá: MINGOB.
Müggenburg Rodríguez, M. C., & Pérez Cabrera, Í. (2007). Tipos de estudio en el enfoque de investigación cuantitativa. Enfermería Universitaria, IV(1), 35-38.
Oviedo, H., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach . Revista colombiana de psiquiatría, 572-580.
Palomar Lever, J., Matus García, G. L., & Victorio Estrada, A. (2013). Elaboración de una Escala de Apoyo Social. Universitas Psychologica, XII(1), 129-137.
Pertejo Rivas, B. (2014). Introducción a procesos de perdón y reconciliación familiar a través de una obra de teatro sobre el tema y un taller reflexivo y participativo posterior. México: UNED.
Pranis, K. (2009). Manual para facilitadores de círculos. San José: CONAMAJ.
Redondo Illescas, S., & Martínez Catena, A. (2011). Tratamiento y cambio terapeútico en agresores sexuales. Reic. Revista Española de Investigación Criminológica(9).
Rocha, A., Amarís, M., & López-López, W. (2017). El perdón como estrategia de afrontamiento. Una mirada desde el modelo de la complejidad del afrontamiento. Terapia Psicológica, 271-281.
Sánchez Urios, A. (2006). Trabajo social microsocial: intervención con individuos y familias. Murcia: Diego Marín.
Walsh, F. (2005). Resiliencia familiar: un marco de trabajo para la práctica cínica. Sistemas familiares, XII(1-2), 76-97. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/264/26416966005.pdf
Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Brattleboro, VT: Good Books.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2020 Eirene Estudios de Paz y Conflictos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright Notices Proposed by Creative Commons
1. Proposed Policy for Journals Offering Open Access
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License for which the user is free to: share, copy and redistribute the material in any medium or format; and to remix, transform and build from the material. This under the following terms:
- Credit must be given appropriately (journal, author, url / doi).
- A link to the license is provided.
- It is indicated if the changes were made.
- They are not used for commercial purposes.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg: in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).
.png)
.jpg)
.png)
.jpg){kind=logo}
