jurist and his scientific expansion
An optic of the right to mediation
DOI:
https://doi.org/10.62155/eirene.v7i13.238Keywords:
Lawyer, Mediator, Law, Alternative Dispute Resolution MethodsAbstract
The Lawyer, today, finds in the field of alternative dispute resolution, an exceptionally effective context of professional development, as well as a highly relevant means of social contribution, to achieve and promote peace in today's society, through the attention and resolution of conflicts through such mechanisms. This has been possible thanks to his training precisely as a lawyer, his ability to adapt to the current environment and the great versatility of his profession, which has allowed him to make an effective transition from the science of law to the science of mediation, offering him the possibility of positioning himself as a prominent operator in the latter, continuing of course with the exercise of the former, which in itself represents an expansion in his field of social, as well as professional influence.
Downloads
References
Adame Rivera, M. G. (2018). Marco Normativo e Histórico de la Mediación. En F. Coordinadores Gorjón Gómez, & R. Chávez de los Ríos, Guía Práctica para Capacitación y Certificación de Mediadores, Facilitadores e Instructores (págs. 117-132). México: Tirant Lo Blanch.
Álvarez Undurraga, G. (2002). Metodología de la Investigación Jurídica. Chile: Universidad Central de Chile.
Arellano García, C. (1998). Manual del Abogado Práctica Jurídica. México: Porrúa.
Cabanelas de Torres, G. (2006). Diccionario Juridico. Perú: Heliasta.
Cabello Tijerina, P. A. (2018). Teoría y Gestión del Conflicto. En F. J. Gorjón Gómez, & R. Chávez de los Rios, Guía Práctica para Capacitación y Certificación de Mediación (págs. 64-72). México: Tirant Lo Blanch.
Carbonell, M. (2002). La enseñanza del derecho en México. México: IIJUNAM.
Cerda, H. (1991). Postgrado.una. Obtenido de http://postgrado.una.edu.ve/metodologia2/paginas/cerda7.pdf
Científica, I. (2011). Schiaffini Aponte, Rossana. México: Porrúa.
Cobas Cobiella, M. E. (2014). Mediación Familiar Algunas Reflexiones. Revista Boliviana de Derecho, 32-51.
Comisión Nacional de Derechos Humanos, C. (2016). Derechos Humanos. México: CNDH.
Congreso de Chiapas, M. (5 de Febrero de 1938). poderjudicialchiapas.gob.mx. Obtenido de poderjudicialchiapas.gob.mx: https://www.poderjudicialchiapas.gob.mx/archivos/manager/procedimientos-civiles-del-estado-de-chiapas.23.02.19.pdf
Congreso de Coahuila de Zaragoza, M. (29 de Junio de 1999). coahuila.gob.mx. Obtenido de coahuila.gob.mx: https://coahuila.gob.mx/archivos/pdf/C%C3%B3digo%20Procesal%20Civil%20para%20el%20Estado%20de%20Coahuila.pdf
Congreso de la Unión, M. (1945). Ley Reglamentaria Artículo 5° Constitucional Ciudad de México. México: Congreso de la Unión EUM.
Congreso de la Unión, M. (4 de Enero de 1989). Cámara de Diputados. Obtenido de Cámara de Diputados: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCom.pdf
Congreso de la Unión, M. (18 de Junio de 2008). Obtenido de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Congreso de la Unión, M. (2011). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Porrúa.
Congreso de la Unión, M. (2014). Ley Nacional de Mecanismos Alternativos en Materia Penal. México: Porrúa.
Congreso de Nuevo León, H. (30 de Diciembre de 2020). H Congreso del Estado de Nuevo León. Obtenido de H Congreso del Estado de Nuevo León: https://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/leyes/ley_de_mecanismos_alternativos_para_la_solucion_de_controversias_para_el_estado_de_nuevo_leon/
Congreso de Nuevo León, M. (1073). Código de Procedimientos Civiles de Nuevo León. México: Lazcano.
Congreso de San Luís Potosí, M. (20 de Mayo de 2017). Centro Estatal de Mediación. Obtenido de Centro Estatal de Mediación: http://cem.stjslp.gob.mx/assets/documents/marco-juridico/Ley_de_Mediacion_y_Conciliacion_para_el_Estado_de_San_Luis_Potosi_20_May_2017.pdf
Congreso Estatal de San Luis Potosí, M. (1947). Código de Procedimientos Civiles. México: IILSLP.
Consejo de Abogacía, d. E. (2001). Estatuto General de la Abogacía Española. España: Consejo General de Abogacía Española.
Consejo General de Abogacía Española, C. (2021). Estatuto General de la Abogacía Española. España: CGAE.
Contrera López, R., & Jongitud Zamora, J. (2012). Técnicas de Investigación Jurídica. México: Universidad Veracruzana.
Cornelio Landero, E. (2014). Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias como Derecho Humano. Barataría Castellano-Manchega de las Ciencias Sociales.
Couture, E. (1960). La Enseñanza Universitaria. Inauguración de Cursos (págs. 21-32). Uruguay: Universidad de Montevideo.
De la Madrid Hurtado, M. (2016). Prólogo. En I. d. UNAM, El Papel del Abogado (pág. XI). México: Porrúa.
De la Peña, R. y. (Enero de 2004). Geiuma.net. Obtenido de http://geiuma-oax.net/sam/estrategiasmetytecnicas.pdf
Díaz Díaz, J. (2008). La Investigación Socio Jurídica. Iustitia, 201-206.
Díaz, L., Torruco, U. M., & Varela, M. (2013). Riem.facmed.unam. Obtenido de http://riem.facmed.unam.mx/sites/all/archivos/V2Num03/09_MI_LA%20_ENTREVISTA.pdf
Enriquez Soto, P. A. (2015). La Interpretación Conforme y su Impacto en los Jueces Mexicanos. Cuestiones Constitucionales, 111-139.
Ferrer, J. (2010). IUTA. Obtenido de http://metodologia02.blogspot.mx/p/operacionalizacion-de-variable_03.html
Fix-Zamudio, H. (1991). Ensayos sobe Metodología, docencia e investigación jurídicas. México: Centro de Documentación Legislativa.
González de Cossío, F. (2004). Arbitrje . México: Porrúa.
González, M. d. (2016). El Abogado en la Historia. En I. d. UNAM, El Papel del Abogado (págs. 89-95). México: Porrúa.
Gorjón Gómez, F. (2017). Mediación su valor intangible. México: Tirant Loblanch.
Gorjón Gómez, F., & Steele Garza, J. (2015). Métodos Alternos de Solución de Conflictos. México: Oxford.
Guadarrama González, Á., & Guadarrama Benavides, E. (2019). La Prospectiva del Abogado. México: Porrúa.
Guerrero, O. (2015). El abogado en el bufete, el foro y la administración pública . México: Porrúa.
HCENL. (30 de Diciembre de 2020). H Congreso del Estado de Nuevo León. Obtenido de H Congreso del Estado de Nuevo León: https://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/leyes/ley_de_mecanismos_alternativos_para_la_solucion_de_controversias_para_el_estado_de_nuevo_leon/
Hernández, C., Chacón, P., Gomero, S., & Franco, J. (2017). Metodología de la investigación jurídica. Colombia: Universidad Libre.
Hikal, W. (2016). Etapas de la Investigación. En W. Hikal, Guía para Trabajos de Investigación (pág. 39). México: Porrúa.
Islas Colín, A. (2018). La Mediación como Derecho Humano. En F. Coordinadores Gorjón Gómez, & R. Chávez de los Ríos, Manual de Mediación Penal , Civil, Familiar y Justicia Restaurariva (págs. 133-152). México: Tirant Lo Blanch.
Lara Sáenz, L. (2001). Procesos de Investigación Jurídica. México: UNAM.
Legislatura de Veracruz, M. (27 de Enero de 2015). legisver.gob.mx. Obtenido de legisver.gob.mx: https://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/CPCIVILES270115.pdf
López, R., & Deslauriers, J.-P. (1994). Margen. Obtenido de http://margen.org/suscri/margen61/lopez.pdf
Martínez Morales, R. I. (2007). Derecho Administrativo. México: Harla.
Martínez, M. (2006). Sisbib.unmsm. Obtenido de http://sisbib.unmsm.edu.pe/Bvrevistas/Investigacion_Psicologia/v09_n1/pdf/a09v9n1.pdf
Mendoza Gómez, J. (2015). Manejo del Marco Teórico. México: Tirant Lo Blanch.
Moreno Luce, M. S. (2001). La Deontología Jurídica. Letras Jurídicas, 1-10.
ONU. (3 de Enero de 1976). Derechos Humanos. Obtenido de Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
ONU. (1990). Principios Básicos sobre la Función del Abogado. Cuba: ONU.
ONU. (1999). Declaración y programa de acción sobre una Cultura de Paz. Declaración y programa de acción sobre una Cultura de Paz (págs. 2-3). ONU: ONU.
ONU. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. ONU: ONU.
p. (s.f.).
Parkinson, L. (2005). Mediación Familiar. España: Gedisa.
Pastor Seller, E., & Iglesias, O. (2011). La mediación intrajudicial como método de resolución de conflictos en el seno familiar. Entramado, 72-87.
PEDURANGO. (2011). Reglamento de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Durango. México: Poder Ejecutivo del Estado de Durango (PEDURANGO).
Peña Cedillo, J., & Petit, E. (2013). Innovación y Desarrollo Social. Revista Venezolana de Gerencia, 501-526.
PJCAMPECHE. (2007). Reglamento del Centro de Justicia Alternativa de Campeche. México: Poder Judicial del Estado de Campeche.
Poder Ejecutivo de Durango, M. (2011). Reglamento de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Durango. México: Poder Ejecutivo del Estado de Durango (PEDURANGO).
Poder Judicial de Campeche, M. (2007). Reglamento del Centro de Justicia Alternativa de Campeche. México: Poder Judicial del Estado de Campeche.
Poder Judicial de la Federación, M. (12 de Septiembre de 2013). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2004630
Quecedo, R., & Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 5-39.
Quintana Roo, P. L. (8 de Enero de 1981). congresoqroo.gob.mx. Obtenido de congresoqroo.gob.mx: http://documentos.congresoqroo.gob.mx/codigos/C7-XV-14062019-L15201906142019.pdf
Quiroz Colossio, L. I. (2015). La Construcción Teórica de la Ciencia de la Mediación. En F. Coordinadores: Gorjon, & J. Pesqueira, La Ciencia de la Mediación (págs. 93-118). México: Tirant Lo Blanch.
Ramírez Franco, C. F. (2014). Justicia Penal Alternativa en México. México: Porrúa.
Rodríguez Campos, I. (2002). Las Profesiones Jurídicas. México: Trillas.
Rodríguez Cepeda, B. P. (1999). Metodología Jurídica. México: Oxford.
Roli, A. (2015). Dilemas contemporáneos sobre el ejercicio de la abogacía en México. México: Aba Roli.
Sáenz López, K. A., & Tellez-Castilla, M. D. (2014). Métodos y Técnicas Cualitativas y Cuantitativas aplicables a la Investigación en Ciencias Sociales. México: Tirant Humanidades.
Sáenz López, K., & Rodríguez Burgos, K. (2014). Habilidades Investigativas. En K. Sáenz López, & G. Tamez González, Métodos y Técnicas de Investigación en Ciencias Sociales (págs. 85-96). México: Tirant Humanidades.
Sáenz, K., & Rodríguez, K. (2014). Habilidades Investigativas. En K. Sénz López, & G. Tamez González, Habilidades Investigativas (pág. 91). México: Tirant Humanidades.
Saldaña Serrano, J. (2013). Ética Profesional del Abogado. Chile: CEJ.
Sánchez García, A. (2014). Protocolo de Investigación. En K. Sáenz López, & G. Tamez González, Métodos y Técnicas Cualitativas y Cuantitativas aplicables a la investigación en Ciencias Sociales (pág. 54). México: Tirant Humanidades.
Sánchez García, A. (2015). Mediación y Arbitraje. México: Tirant Lo Blanch.
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Sedici.unlp. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/49017/Documento_completo.pdf?sequence=1
Schiaffini Aponte, R. (2011). Introducción a la Investigación Científica. México: Porrúa.
SCJN. (12 de Mayo de 2017). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2014204
SCJN, S. C. (7 de Junio de 2014). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006794
SEGOB, (. d. (30 de Junio de 2009). ordenjuridico.gob.mx. Obtenido de ordenjuridico.gob.mx: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/ok_EticaProfesional_Sb.pdf
Silva Gutiérrez, B., & Chávez Melendez, J. (2020). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Análisis bibliométrico 2009-2018: base de datos Scopus. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 1-19.
Soberanes Fernández, J. L. (2016). El Abogado como investigador. En I. d. UNAM, El Papel del Aboado (págs. 171-178). México: Porrúa.
Steele Garza, J. G., & García González, C. A. (2021). La Mediación Colaborativa Trabajo en Equipo multidisciplinario e interdisciplinario en la solución de conflictos. México: Tirant Lo Blanch.
Steele Garza, J. G., & García González, C. A. (2022). Análisis cualitativo sobre la eficacia de la Co-Mediación en la solución de conflictos. Diario La Ley, 19-44.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, M. (8 de Agosto de 2007). Obtenido de https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/171459
Suprema Corte de Justicia de la Nación, M. (15 de Febrero de 2019). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019325
Tercer Tribunal Colegiado, P. J. (23 de Marzo de 2023). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026120
Tribunales Colegiados de Circuito, M. (30 de Enero de 2019). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de Semanario Judicial de la Federación: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2020984
Trigo Alonso, A. M. (2020). El secreto profesional del abogado. Revista Digital de ACTA, 1-26.
Vigo, R. (2004). Hacia el Código de Ética Judicial del Poder Judicial de México. México: SCJN.
Villalpando, W. (2009). La formación del jurista. Objetivos y competencias en la enseñanza del Derecho. Invenio, 13-28.
Witker, J. (1995). La Investigación Jurídica. México: McGraw Hill.
Witker, J. (2008). Investigación jurídica integrativa. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 943-964.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2024 César Alberto García González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright Notices Proposed by Creative Commons
1. Proposed Policy for Journals Offering Open Access
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License for which the user is free to: share, copy and redistribute the material in any medium or format; and to remix, transform and build from the material. This under the following terms:
- Credit must be given appropriately (journal, author, url / doi).
- A link to the license is provided.
- It is indicated if the changes were made.
- They are not used for commercial purposes.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg: in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).
.png)
.jpg)
.png)
.jpg){kind=logo}
