The preponderant role of the Prosecutor's Office as the body in charge of social representation, in the face of the instrumentalization of mediation in the Cuban criminal process

Authors

Keywords:

Prosecutor's Office, Legality, Mediation, Cuban criminal process

Abstract

There is often a restricted view of the function of the prosecution focused exclusively on the exercise of criminal action through the prosecution, investigation and imputation of behaviors that make up the criminal types in correspondence with the principle of legality. Assuming that the function of safeguarding legality implies the protection of the fundamental guarantees enshrined in constitutional legislation and with this, prevent acts that affront the diaphanous exercise of the procurement and administration of justice from being committed, from this point of view, the methods of solving conflicts represent guarantees of effective materialization of the right of access to justice, for which the figure of the prosecutor is preponderant through the derivation of cases to non-adversarial formulas.

In accordance with the foregoing, the article aims to demonstrate the relevance of the instrumentation of mediation in the Cuban criminal process, by virtue of detecting the elements in the Cuban regulations that give the prosecutor the power to refer to non-judicial channels, thereby helping to decongest judicial activity and ensure effective and comprehensive repair of the damage. Ergo, with the identification and study of the elements, through the range of powers that the prosecutor's office has in Cuban criminal legislation; a space for informal conflict resolution is enabled, without the need to completely reformulate the justice model or the excessive use of time and resources.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yulisán Fernández Silva, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctor in Alternative Methods and Conflict Resolution. Master in Criminology from the University of Havana, 2011. Law Degree from the University of Havana, Cuba, 2004. Professor at the Autonomous University of Nuevo León. Cibermedador by ODR Mexico, and ODR Latin America, training approved by the International Council for Online Dispute Resolution. Mediator certified by the Institute of Alternative Mechanisms for Dispute Resolution of the State of Nuevo León. Member of the College of Mediators of the State of Nuevo León A. C, since 2019. Member of the Academic Senate of the Institute of Alternative Justice of Jalisco. Mail fedezyulisan@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-9145-6075.

References

Binder, A. M. (1994). FUNCIONES Y DISFUNCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO PENAL. Recuperado el 10 de Octubre de 2020, de biblioteca.cejamericas.org: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5063/ar_funciones.pdf?sequence=1.

Constitución de la República de Cuba. (2019). Asamblea Nacional de Poder Popular. La Habana, Cuba: Editorial Política.

Creswell, J. W. (2009). RESEARCH DESIGN. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (Third Edition ed.). Los Angeles: SAGE.

de la Cruz Ochoa, R. (2000). Cuba. En J. B. Maier, K. Ambos, & J. Woischnik, LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN AMERICA LATINA (págs. 325-372). Buenos Aires: AD·HOC.

Decreto Ley No.310. (25 de JUNIO de 2013). MODIFICATIVO DEL CÓDIGO PENAL Y LA LEY DEPROCEDIMIENTO PENAL. Gaceta Oficial de la República de Cuba(18), EXTRAORDINARIA, 132. LA HABANA, LA HABANA, CUBA: MINISTERIO DE JUSTICIA.

Díaz Pita, M. d. (2010). Informe sobre el principio non bis in idem y la concurrencia de jurisdicciones entre los tribunales penales españoles les y los tribunales penales internacionales. Obtenido de www.cairn.info: http//:www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RIDP_733_0873

Fernández Rodríguez, Y. (2018). El control de constitucionalidad de las nomras jurídicas. Un acercamiento al modelo cubano. La Habana: ONBC.

García Méndez, S. E., & de Armas Alonso, M. (2013). Los Instrumentos para la obtención de información en la investigación social. En c. d. autores, Metodología e Investigación al servicio del Derecho (págs. 96-125). La Habana: Ministerio de Justicia.

Goite Pierre, M. (2018). Al Lector. En C. d. autores, LA FISCALÍA PROTAGONISTAS E HISTORIA.Testimonios en ocasión del aniversario 45 de la Fiscalía General de la República (págs. 3-15). La Habana: Fiscalía de Cuba.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). México D.F.: Editorial McGRAW-HILL.

Kvale, S. (2008). Las entrevistas en la Investigación Cualitativa. Washington: EDICIONES MORATA, S.L.

Ley No.83. (11 de Julio de 1997). Ley de la Fiscalía General de la República. Recuperado el 27 de Noviembre de 2018, de www.parlamentocubano.cu: http://www.parlamentocubano.cu/index.php/documento/ley-de-la-fiscalia-general-de-la-republica/

Maier, J. B. (1993). El ministerio público: ¿un adolescente? . En J. B. Maier, El mnisterio público en el proceso penal (págs. 17-36). Buenos Aires, Argentina: AD.HOC.

Maier, J. B. (2003). Derecho Procesal Penal.Tomo II.Parte general.Sujetos procesales (1ra ed.). Buenos Aires: Editores del Puerto s.r.l.

Muñoz Rocha, C. I. (2015). metodología de la investigacion (Primera Edición ed.). Toluca, Estado de México, México: OXFORD.

Pérez Silveira, M. E. (2020). EL ACCESO A LOS MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DESDE LA NUEVA CONSTITUCION EN CUBA. En F. Lledó Yagüe, I. F. Benítez Ortúzar, & J. Mendoza Díaz, GARANTÍAS DE LOS DERECHOS EN EL NUEVO PANORAMA CONSTITUCIONAL CUBANO (págs. 91-110). Madrid: Dykinson, S.L.

Rädike, S., & Kuckartz, U. (2020). Análisis de Datos Cualitativos con MAXQDA. Texto, Audio, Video. Berlin: MAXQDA PRESS.

Ríos Ramírez, R. R. (2017). Metodología para la investigación y redacción (Primera Edición Digital ed.). Málaga, España: Servicios Académicos Intercontinentales S.L.

Rivero García, D. (2012). LEY DE PROCEDIMIENTO PENAL. Disposiciones del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular. Segunda Edición. La Habana, La Habana, Cuba: ONBC.

Roxin, C. (1993). Posición jurídica y tareas futuras del ministerio público. En J. B. Maier, El mnisterio público en el proceso penal (págs. 37-60). Buenos Aires, Argentina: AD.HOC.

Sánchez García, A., & Fernández Silva, Y. (2020). El interés superior del menor en el marco de la utilización de los métodos alternos de solución de conflictos en el ámbito penal. Actualidad jurídica iberoamericana, 13, 794-819.

Sánchez García, A., & Fernández Silva, Y. (2020). La constitucionalidad de la mediación y su proyección al ámbito penal: referencia a la legislación de México, España y Panamá. Juris Poiesis-Qualis B1, 23(32), 121-139.

Simón Otero, D. (2012). El control de constitucionalidad de la Leyes en Cuba. En A. Mantilla Correa, ESCRITOS SOBRE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. Homenaje cubano al profesor HÉCTOR FIX-ZAMUDIO en sus 50 años como investigador del Derecho (págs. 300-313). La Habana: UNAM.

Sóñora Cabaleiro, M. S. (2013). El muestreo en la investigación al servicio del Derecho. En c. d. autores, Metodología e investigación al servicio del Derecho (págs. 95-124). La Habana: Ministerio de Justicia.

Valdéz Lobán, E. (2012). Los sistemas de control constitucional frente a los derechos fundamentales. El caso de Cuba y España. En A. Mantilla Correa, & E. Ferrer Mac-Gregor, ESCRITOS SOBRE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL (págs. 282-299). La Habana: UNAM.

Vázquez-Gutiérrez, R. (2021). Manual de esquemas de metodología para investigaciones mixtas en ciencias sociales. Ciudad de México: tirant lo blanch.

Downloads

Published

2022-03-11

How to Cite

Fernández Silva, Y. (2022). The preponderant role of the Prosecutor’s Office as the body in charge of social representation, in the face of the instrumentalization of mediation in the Cuban criminal process. Eirene Studies of Peace and Conflicts, 5(8). Retrieved from https://estudiosdepazyconflictos.com/index.php/eirene/article/view/170

Issue

Vol. 5 No. 8 (2022): January-June 2022

Section

Artículos

ARK

https://n2t.net/ark:/48568/eirene.v5.n8.170

License

Copyright (c) 2022 Yulisán Fernández Silva

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright Notices Proposed by Creative Commons

1. Proposed Policy for Journals Offering Open Access

Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:

a.  Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License for which the user is free to: share, copy and redistribute the material in any medium or format; and to remix, transform and build from the material. This under the following terms:

- Credit must be given appropriately (journal, author, url / doi).

- A link to the license is provided.

- It is indicated if the changes were made.

- They are not used for commercial purposes.

b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.

c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg: in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).