La influencia del victimismo competitivo en la sensación de atrapamiento
Caso Rusia-Ucrania
Palabras clave:
Conflicto Rusia-Ucrania, Victimismo competitivo, Esperanza de paz, Atrapamiento, Ideación suicidaResumen
Un conflicto se considera intratable cuando persiste durante mucho tiempo, existe violencia, las partes se perciben como irreconciliables y compiten entre ellas para reclamar el estatus de víctima para su grupo. El sufrimiento psicológico que se genera bajo estas condiciones de continuo estrés, puede reducir la esperanza de que el conflicto se resuelva y predecir la ideación suicida. El objetivo del presente estudio fue explorar la relación entre el victimismo competitivo y el atrapamiento, contemplando la esperanza de resolución del conflicto como variable mediadora. Participaron 53 refugiados ucranianos, a los que se administró un cuestionario para obtener información sobre el victimismo competitivo, la esperanza de paz, el atrapamiento y la ideación suicida. Se realizaron análisis correlacionales e inferenciales. Los resultados indicaron la existencia de relaciones significativas positivas y negativas entre las variables. Además, se hallaron diferencias significativas en la desesperanza, el atrapamiento y la ideación suicida según el estatus de víctima. Finalmente, se encontró un efecto indirecto significativo del victimismo competitivo sobre el atrapamiento a través de la desesperanza. Se concluye que la desesperanza puede mediar totalmente el efecto del victimismo competitivo sobre el atrapamiento.
Descargas
Citas
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs in times of intractable conflict: The israeli case. International Journal of Conflict Management, 9(1), 22-50.
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological foundations of intractable conflicts. American Behavioral Scientist, 50(11), 1430-1453. https://doi.org/10.1177%2F0002764207302462
Bar-Tal, D. y Halperin, E. (2011). Socio-psychological barriers to conflict resolution. En D. Bar-Tal (Ed.), Intergroup conflicts and their resolution: Socio psychological perspective (pp. 217-239). Psychology Press.
Cohen-Chen, S., Crisp, R. J. y Halperin, E. (2015). Perceptions of a changing world induce hope and promote peace in intractable conflicts. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(4), 498-512. https://doi.org/10.1177%2F0146167215573210
De Beurs, D., Cleare, S., Wetherall, K., Eschle-Byrne, S., Ferguson, E., O’Connor, D. B. y O’Connor, R. C. (2020). Entrapment and suicide risk: The development of the 4-item Entrapment Scale Short-Form (E-SF). Psychiatry Research, 284, 112765. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112765
Deutsch, M. (1991). Subjective features of conflict resolution: Psychological, social and cultural influences. En R. Vayrynen (Ed.), New directions in conflict (pp. 25-56). Sage.
Fiske, S. T., Cuddy, A. C., Glick, P. y Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 878-902. https://doi/10.1037/0022-3514.82.6.878
Franklin, J., Ribeiro, J., Fox, K., Bentley, K., Kleiman, E., Huang, X., Musacchio, K., Jaroszewski, A., Chang, B. y Nock, M. (2017). Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: A meta-analysis of 50 years of research. Psychological Bulletin, 143(2), 187-232. https://doi/10.1037/bul0000084
Frone, M. R. (2000). Work-family conflict and employee psychiatric disorders: The national comorbidity survey. Journal of Applied Psychology, 85(6), 888-896. https://doi/10.1037/0021-9010.85.6.888
Hawton, K. y van Heeringen, K. (2009). Suicide. The Lancet, 373(9672), 1372-1381.
Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach (3ª ed.). Guilford Press.
Horton-Deutsch, S. L. y Horton, J. M. (2003). Mindfulness: Overcoming intractable conflict. Archives of Psychiatric Nursing, 17(4), 186-193. https://doi.org/10.1016/S0883-9417(03)00089-X
Isenhart, M. A. y Spangle, M. (2000). Collaborative approaches to resolving conflict. Sage Publications.
Jobes, D. y Joiner, T. (2019). Reflections on suicidal ideation. Crisis, 40(4), 227-230. https://doi/10.1027/0227-5910/a000615
Knowles, J. R. P., Gray, N. S., O'Connor, C., Pink, J., Simkiss, N. J. y Snowden, R. J. (2021). The role of hope and resilience in protecting against suicidal thoughts and behaviors during the covid-19 pandemic. Archives of Suicide Research, 26(3), 1487-1504. https://doi.org/10.1080/13811118.2021.1923599
Kriesberg, L. (1998). Intractable conflicts. En E. Weiner (Ed.), The handbook of interethnic coexistence (pp. 332-342). Continuum.
Leshem, O. A. (2017). What you wish for is not what you expect: Measuring hope for peace during intractable conflicts. International Journal of Intercultural Relations, 60, 60-66. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2017.06.005
Noor, M., Brown, R., Gonzalez, R., Manzi, J. y Lewis, C. A. (2008). On positive psychological outcomes: What helps groups with a history of conflict to forgive and reconcile with each other? Personality and Social Psychology Bulletin, 34(6), 819-832. https://doi.org/10.1177%2F0146167208315555
O’Connor, R. C. (2011). The integrated motivational-volitional model of suicidal behavior. Crisis, 32(6), 295-298. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000120
Rudd, M. D. (1989). The prevalence of suicidal ideation among college students. Suicide and Life-Threating Behavior, 19(2), 173-183. https://doi.org/10.1111/j.1943-278X.1989.tb01031.x
SimanTov-Nachlieli, I., Shnabel, N. y Halabi, S. (2015). Winning the victim status can open conflicting groups to reconciliation: Evidence from the Israeli-Palestinian Conflict. European Journal of Social Psychology, 45(2), 139-145. https://doi.org/10.1002/ejsp.2091
Verrocchio, M. C., Carrozzino, D., Marchetti, D., Andreasson, K., Fulcheri, M. y Bech, P. (2016). Mental pain and suicide: A systematic review of the literature. Frontiers in Psychiatry, 7, 108. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00108
Young, I. F. y Sullivan, D. (2016). Competitive victimhood: A review of the theoretical and empirical literature. Current Opinion in Psychology, 11, 30-34. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.04.004
World Health Organization. (2019). WHO Centro de Prensa. Recuperado de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/suicide
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gonzalo Sebastián Peña-Muñante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons por lo cual el usuario es libre de: compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar, transformar y construir a partir del material. Esto bajo los siguientes términos:
- Se debe dar crédito de manera adecuada (revista, autor, url / doi).
- Se brinda un enlace a la licencia.
- Se indica si se realizaron los cambios.
- No se usen para fines comerciales. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
.png)
.jpg)
.png)
.jpg){kind=logo}
