Validación de la estructura factorial del Conflictalk en una muestra de estudiantes mexicanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62155/eirene.v9i16.332

Palabras clave:

Adolescentes, Análisis factorial, Instrumentos de medida, Solución de conflictos

Resumen

Este estudio explora la estructura factorial de la versión en español del Conflictalk,  instrumento que evalúa los estilos de resolución de conflictos. En esta investigación de tipo instrumental, participan 328 estudiantes mexicanos, 92 mujeres (58.53%) y 136 hombres (41.46%), seleccionados de manera no aleatoria intencional, con edades comprendidas entre los 15 y 20 años (M= 16.36, DE= 1.30). Se utilizó un Análisis Factorial Exploratorio para confirmar la estructura del modelo original y se estableció su validez convergente, con el fin de corroborar en qué medida los ítems se correlacionaban con otros que medían el mismo constructo. Los resultados confirmaron la estructura de tres factores: estilo agresivo, estilo evitativo y estilo cooperativo, los cuales mostraron una confiabilidad adecuada,  también se evidenció que los ítems agrupados en un mismo factor estaban fuertemente correlacionados. Se demostró que los estudiantes adoptaron con mayor frecuencia el estilo cooperativo, y con menor frecuencia el estilo agresivo; y se comprobó que no existía evidencia suficiente para afirmar que las variables sociodemográficas de este estudio tuvieran una influencia significativa en el estilo de resolución de conflictos adoptado. Estos hallazgos sugieren que la estructura del Conflictalk es válida para identificar los estilos de resolución de conflictos en estudiantes mexicanos de entre 15 y 20 años, lo que demuestra que, en ese contexto y población, la aplicación de dicho instrumento puede ser útil tanto para la detección temprana de conductas agresivas en el ámbito escolar como para el diseño e implementación de estrategias educativas que fomenten una cultura de paz.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Rangel-Baca, Universidad Autónoma Metropolitana

Doctora en Educación con orientación en Intervención Psicopedagógica y Atención a la Discapacidad por la Universidad Intercontinental. Actualmente, realiza una estancia de investigación posdoctoral en el departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Se especializa en el diseño y evaluación de instrumentos autoaplicables para la medición de variables psicológicas, así como en el diseño e implementación de intervenciones psicopedagógicas. Ha ocupado diferentes cargos de gestión académica en los sectores público, privado y social: UAM, UNITEC, Planeación y Desarrollo, S. C., Presidencia de la República, Consejo Consultivo de Ciencias y CENEVAL. Sus temas de interés son: atención a la diversidad, igualdad de género, resolución de conflictos y violencias.

Correo electrónico: adrianna.rangel@hotmail.com 

Jorge Pacheco-Paz, Universidad Nacional Autónoma de México

Ingeniero en Computación por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Actualmente, Técnico Académico Asociado C de Tiempo Completo en el Instituto de Física de la UNAM. Se especializa en Administración de Proyectos, Análisis de Negocios, Ciencia de Datos e Ingeniería de Software.

 Correo electrónico: jpacheco@fisica.unam.mx

Citas

American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct (2002, as amended 2010, 2016). http://www.apa.org/ethics/code/ethics-code-2017.pdf

Ato, M., López-García, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Barberan, N., Bastidas, T., & Herrera, C. (2025). Influencia del liderazgo en el rendimiento organizacional de las microempresas en Guayaquil. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 27(2),437-448.www.doi.org/10.36390/telos272.03 DOI: https://doi.org/10.36390/telos272.03

Bayona, L. M., & Ahumada, L. S. (2020). El rol de la educación en la formación de cultura de paz. Societas. Revista de Ciencias Sociales y Humanísticas, 22(2), 1-18. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/341/3411797005/html/ DOI: https://doi.org/10.48204/j.societas.v22n2a5

Berdullas, S. S. (2016). Relación entre las habilidades de solución de problemas sociales y los rasgos emocionales negativos de la personalidad: la “triada emocional negativa” (depresión, ansiedad e ira) [Tesis de Doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://hdl.handle.net/20.500.14352/27158

Castillo, J. R. (2003). La formación de ciudadanos en la escuela: un escenario posible. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 1(2), 115-143. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2003000200005&lng=en&tlng=es.

De la Rosa, C. S., Ángeles, P. C., & Pérez, R. E. (2018). Tipo de mensaje ante el conflicto de estudiantes de colegio católico. Revista Eirene Estudios de Paz y Conflictos, 1(1), 95-106. https://www.estudiosdepazyconflictos.com/index.php/eirene/article/view/20/9 DOI: https://doi.org/10.62155/eirene.v1i1.20

De la Rosa-Vásquez., C. S., & Garza-Sánchez, R. I. (2021). Comparativo de tipo de mensaje ante el conflicto en estudiantes de telesecundaria y colegio católico. Praxis, 17(1), 27–37. https://doi.org/10.21676/23897856.34 DOI: https://doi.org/10.21676/23897856.3462

Etxeberría, F.; Esteve, J. M., & Jordán, J. A. (19-21 de noviembre de 2001). La escuela y la crisis social. Conflicto, violencia y Educación. XX Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación, Universidad de Murcia, Murcia, España. https://revistas.usal.es/tres/index.php/1130-3743/issue/view/255

Fernández, A. M. (2015). Conflicto y violencia: relaciones de género, expresiones culturales y distensiones emocionales. Tabula Rasa, (22), 167-188. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39640443009 DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.28

Garaigordobil, M., Machimbarrena, J. M., & Maganto, C. (2016). Adaptación española de un instrumento para evaluar la resolución de conflictos (Conflictalk): Datos psicométricos de fiabilidad y validez. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 3(2), 59-67. https://ekoizpen-zientifikoa.ehu.eus/documentos/5eccf6b729995207b7dbf387

Hernández, M. A. (7-27 de febrero de 2005). Una aproximación a las causas de la conflictividad escolar. CIVE 2005 Congreso Internacional Virtual de Educación, Universidad de Murcia, Murcia, España. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/24402/Documento_completo.pdf?sequence=1

Hinojosa-García, M. B., & Vázquez-Gutiérrez, R. L. (2018). La familia como elemento mediador entre la cultura de paz y la violencia cultural. Justicia, (34), 434-455. https://doi.org/10.17081/just.23.34.2901 DOI: https://doi.org/10.17081/just.23.34.2901

Huerta, M. M. (2001). La escuela como espacio de socialización [Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma Metropolitana]. http://hdl.handle.net/11191/902

Kimsey, W. D., & Fuller, R. M. (2003). Conflictalk: an instrument for measuring youth and adolescent management message styles. Conflict Resolution Quarterly, 21(1), 69-78. https://doi.org/10.1002/crq.49 DOI: https://doi.org/10.1002/crq.49

Laca, F. A., Alzate, R., Sánchez, M., Verdugo, J., & Guzmán, J. (2006). Communication and conflict in young mexican students: messages and attitudes. Conflict Resolution Quarterly, 14(1), 31-54. https://doi.org/10.1002/crq.156 DOI: https://doi.org/10.1002/crq.156

León, F. (2019). Conflictos y violencia. Ecos Sociales, Edición especial, 1001-1010. https://revistas.ujat.mx/index.php/ecosoc/article/view/3669/2813

Luna, A. C. A. (2022). Estilos de comunicación en el manejo de conflictos interpersonales: Tres estudios de adolescentes mexicanos. Universidad de Guadalajara. https://publicaciones.udg.mx/gpd-estilos-de-comunicacion-en-el-manejo-de-conflictos-interpersonales-9786075717128-65564a976af5d.html

Luna, A. C. A., De Gante, A., & Saldoval, J. (2021). Atención plena disposicional y estilos de manejo de conflictos en adolescentes de secundaria. Educa UMCH, 1(18), 143-179. https://doi.org/10.35756/educaumch.202117.152 DOI: https://doi.org/10.35756/educaumch.202117.152

Luna, A. C. A. (2020). Propiedades psicométricas del cuestionario Conflictalk en una muestra de adolescentes mexicanos estudiantes de bachillerato. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(19), 1-26. https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.587 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.587

Luna, A. C. A., Valencia, A. C., Nava, J. M., & Ureña, J. H. (2019). Avances en la línea de investigación sobre estilos de manejo de conflictos en adolescentes. Revista Educ@rnos, 8(32), 155-180. https://revistaeducarnos.com/revista-num-32-enero-marzo-2019-paz-y-convivencia-desde-la-escuela/

Merino, C. (2012). Forma breve del SPSI_R: Análisis preliminar de validez interna y confiabilidad. Terapia Psicológica, 30(2), 85-90. http://teps.cl/index.php/teps/article/view/127 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48082012000200009

Navarro, K. (2013). Conflicto, violencia y no-violencia. MISIÓN JURÍDICA Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 6(6), 95-107. https://www.revistamisionjuridica.com/conflicto-violencia-y-no-violencia/ DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.61

Ortega, P. (2015). La cultura de paz va a la escuela. Manual operativo teórico-práctico para el maestro de primaria. Amazon Digital Services.

Ortiz, R. (2016). Resolución 2250 del Consejo de Seguridad de la ONU: Juventud, Paz y Seguridad. Policy Paper, (14), 1-6. https://www.icip.cat/es/policy-papers/

Rahim, M. A. (1983). A measure of styles of handling interpersonal conflict. Academy of Management Journal, 26(2), 368-376. https://doi.org/10.5465/255985 DOI: https://doi.org/10.2307/255985

Ross, R., & DeWine, S. (1988). Assessing the Ross-DeWine Conflict Management Message Style (CMMS). Management Communication Quarterly, 1(3), 389-413. https://doi.org/10.1177/0893318988001003007 DOI: https://doi.org/10.1177/0893318988001003007

Rubia, J. M. (2019). Revisión de los criterios para validez convergente estimada a través de la Varianza Media Extraída. Psicología. Avances de la Disciplina, 13(2), 25-41. https://doi.org/10.21500/19002386.4119 DOI: https://doi.org/10.21500/19002386.4119

Sociedad Mexicana de Psicología (2010). Código ético del psicólogo (5a. ed.). Editorial Trillas.

Thomas, K. W., & Kilmann, R. H. (1974). Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI). APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t02326-000 DOI: https://doi.org/10.1037/t02326-000

Zarache, I. P. (2024). Habilidades socioemocionales y su relación con la resolución de conflictos para la promoción de un ambiente escolar positivo. Revista CIEG, (67), 67-82. https://revista.grupocieg.org/revista/revista-cieg-no-67-mayo-junio-2024/

Descargas

Publicado

2026-01-26

Cómo citar

Rangel-Baca, A., & Pacheco-Paz, J. (2026). Validación de la estructura factorial del Conflictalk en una muestra de estudiantes mexicanos. Eirene Estudios De Paz Y Conflictos, 9(16), 233–252. https://doi.org/10.62155/eirene.v9i16.332

Número

Sección

Informes de Investigación

ARK